La llamada “Ley Serrano”, que sanciona el presunto uso indebido de inteligencia artificial, continúa generando fuertes críticas entre periodistas, activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos, quienes advierten riesgos de censura y persecución contra voces críticas.La reforma, impulsada por el diputado local Héctor Serrano Cortés y aprobada por el Congreso del Estado en noviembre de 2025, contempla sanciones por el uso de inteligencia artificial para alterar identidad, generar desinformación o crear contenidos que puedan afectar la confianza pública. En los últimos días, el debate se intensificó tras el proceso judicial iniciado contra las periodistas Eréndira Reyes y Alejandra Hermosillo, quienes fueron acusadas bajo esta legislación y posteriormente liberadas mediante una suspensión condicional del proceso. El caso provocó reacciones de organizaciones nacionales e internacionales dedicadas a la defensa de la libertad de expresión. Este lunes, agrupaciones de periodistas y la organización Artículo 19 promovieron una iniciativa para derogar la reforma, al considerar que su redacción es ambigua y puede utilizarse para criminalizar contenidos periodísticos, sátiras, investigaciones o publicaciones críticas difundidas mediante herramientas digitales. Los inconformes sostienen que, aunque sí es necesario legislar sobre delitos relacionados con “deepfakes”, fraude digital o suplantación de identidad, la actual legislación abre la puerta a interpretaciones discrecionales que podrían afectar el derecho a la libre expresión y generar autocensura entre periodistas y creadores de contenido. Mientras tanto, la polémica ya escaló al ámbito nacional y jurídico, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitiera acciones de inconstitucionalidad contra la reforma, en medio de un creciente debate sobre los límites entre regulación tecnológica, libertad de expresión y derechos digitales en México.#ResetMedia#LibertadDeExpresion#periodistas#LeySerrano#CongresoDelEstado #SLP






















